文章来源于：分派电影（ID：fenpaidy）
今年，A24又赢麻了。
出品的影片真是爆了一部又一部。
《不同的男人》入围第 74 届柏林国际电影节金熊奖。
12 月初，又在第 34 届哥谭独立电影奖中摘得"最佳影片"。
主演塞巴斯蒂安 · 斯坦亦凭借该片获封柏林影帝，同时提名金球奖电影类音乐 / 喜剧片最佳男主角。
（《不同的男人》剧照）
即将公映的《粗野派》，在第 81 届威尼斯电影节荣获主竞赛单元银狮奖"最佳导演"和费比西奖（国际影评人联盟奖）"最佳影片"。
在金球奖评选中，获得电影类"最佳剧情片""最佳导演""剧情片最佳男主角"等7 项提名。
（《粗野派》剧照）
加上今年早些时候的《美国内战》《玛克辛》、年末前上映的《小心肝儿》，以及负责发行的《酷儿》《监狱影院》等话题度颇高的作品。
A24，再次成为好莱坞颁奖季的大热门。
最新，A24 出品的一部最新恐怖惊悚片上线。
口碑出奇的好，IMDb 上有超过 4.2 万人打出了 7.1 分，烂番茄新鲜度高达 91%，一跃成为近期最受欢迎的恐怖片之一。
和《某种物质》震撼感官的"肉体恐怖"相比，这部影片更加强调"心理惊悚"。
没有满屏血浆，但依然让人头皮发麻——
异教徒
导演 : 斯科特 · 贝克 / 布莱恩 · 伍兹
编剧 : 斯科特 · 贝克 / 布莱恩 · 伍兹
主演 : 休 · 格兰特 / 索菲 · 撒切尔 / 克洛伊 · 伊斯特 / 托弗 · 戈瑞斯 / Elle Young / Julie Lynn Mortensen / Haylie Hansen / 艾尔 · 麦金农 / Hanna Huffman / Anesha Bailey / Miguel Castillo / 史蒂芬妮 · 拉文尼 / Wendy Gorling / 卡罗琳 · 亚代尔 / River Codack
《异教徒》由斯科特 · 贝克和布莱恩 · 伍兹编剧、执导，两人也是热门恐怖片《寂静之地》系列的编剧。
男主角休 · 格兰特，年轻时拥有着盛世美颜，独特的浪漫文艺气质 ，羞涩中又带着几分邪魅。
（休 · 格兰特）
精致的五官、微卷的头发和蓝色的眼睛，让他成为爱情喜剧片的最佳人选 ，《BJ 单身日记》《诺丁山》《真爱至上》是其代表作。
随着年龄增长，休叔渐渐跳出被固化的角色形象，却也能把那种贼眉鼠眼的阴险劲演绎得很可爱。
（休 · 格兰特在电影《绅士们》中）
在这部《异教徒》中，休叔再次奉上精彩演技，且塑造的形象更具反差感，他也凭此片入围了金球奖电影类音乐 / 喜剧片最佳男主角。
但，这个入围的奖项貌似有点"偏差"，因为本片一点都不"喜剧"。
虽然，此刻他在笑，貌似还挺"开心"。
（《异教徒》截影）
但，那凌厉的眼神、僵硬的面部肌肉，似乎也在暗示着他并不平静的内心。
不知道在下一秒钟，他将如何对付眼前的"猎物"。
阴雨连绵。
帕克斯顿（克洛伊 · 伊斯特 饰）和巴恩斯（索菲 · 撒切尔 饰）来到了一处幽静的宅院外。
她们是摩门教（Mormons，正式名称为"耶稣基督后期圣徒教会"）的姊妹，来此的目的是替教会传教。
走进院子，整理停当，满怀期待，敲响屋门。
门，打开了。
房子的主人里德（休 · 格兰特 饰）热情地打着招呼。
两个女孩说明来意，里德显得很有兴趣，提出让她们进屋细聊。
可是巴恩斯却拒绝了，她说如果没有另一位女性在场的话，我们是不会进屋的，这是出于安全的考虑。
里德恍然大悟，"没关系，我妻子在家。"
室内陈设简单，却透出某种说不出的古怪，比如墙壁上那个小小的窗户。
里德招呼两个女孩坐下，并表示自己的妻子正在做蓝莓派，很快就过来。
一切按部就班，传教的形式和内容无外乎就是"宣传教义，劝人信教"。
聊着聊着，话题谈到了巴恩斯早逝的父亲。
里德询问病因，巴恩斯说是卢 · 格里格症（运动神经元病的另称，是一种十分难以治疗的怪病）。
可是里德不知道因为什么分了神，居然听成了"蓝莓病"。
颠三倒四的说话方式，让巴恩斯感到里德和这个房间一样，给人一种很不自然且奇怪的感觉。
这种古怪只是个开头，接下来的对话就进入了更加不愉快的境地。
里德问两个女孩如何看待摩门教早期施行"一夫多妻"制。
这显然戳到了她们的痛处，因为摩门教早期确实存在着信徒"多重婚姻"的情况。
巴恩斯开始还击，解释说这是迫不得已，因为当时是为了创造更高的生育率，保证有更多的教徒。
里德并不这样想，他干脆地指出，这就是摩门教创始人为了自己和其他女人保持不正常关系找的理由。
继而，提出"神"的启示和"人"的关系。
如果这些启示都是通过人来传递的，而人类是有缺陷的，他们会犯罪会说谎，我们怎么能知道教义是真是假呢。
两个女孩有点诧异，里德的这一套说辞让她们哑口无言。
里德没有停止的意思，继续"侃侃而谈"。
他说，所有的宗教都声称自己是唯一的正统，可是它们被仔细审视之后，那些宣扬的"真理"其实并不存在。
难道说坐在眼前的里德先生，是一个坚定的"无神论者"？
但是当着教会的姊妹，公然"亵渎"宗教，用意何在？
为什么他又说自己不想找到"真正的宗教"，但事实上他已经找到了？
还把这样的结果归结为"非常不幸"的事情。
突然，跳闸了。
几盏灯熄灭，屋内的光线一下变得暗淡起来。
面对咄咄逼人的里德和诡异的气氛，两个女孩开始坐立不安。
眼前的男人，越发不正常了。
她们想试着缓解一下自己的慌张，请求里德的妻子能够出来一起坐坐。
里德嘴上说着没问题，转身走进后屋。
趁着这个功夫，巴恩斯再次打量起四周。
猛然地，她发现了不对，屋子里的蓝莓派香气是源自同种味道的香薰蜡烛。
现在，蜡烛灭了，那香气也淡了许多。
莫非，根本没有里德所说的蓝莓派？
那么，是不是意味着，里德的妻子也压根不存在？
他，为什么要说谎？
两个女孩彻底慌了，她们想趁着里德还没回来赶紧溜走。
可是，门锁打不开，窗户又太过狭小。
无路可退。
帕克斯顿嘴上说着会没事的，可明显底气不足，都快哭出来了。
在后屋，再次见到里德的时候，他摊牌了。
坦言前门上了锁，而且是定时锁，明早才能被打开，现在她们可以从后门离开。
但，二选一。
帕克斯顿仍然心怀侥幸，提出让里德的妻子送她们出门。
里德又笑了，笑容中满是嘲弄：你们不是已经知晓事实了吗？这屋里有女主人吗？
危险在逼近，这个屋子一刻都不能待下去了。
她鼓起勇气拉开了左手边的门，看了一眼就关上了，惊惧的泪水滑落。
径直走向右边的门，打开。
门后是长长的楼梯，下面是黑暗的地下室。
两个女孩无路可去，走下了楼梯。
她们赫然发现这里是个死胡同，而且两边的门事实上都是通向这里的。
正在此时，更加令人毛骨悚然的事情发生了。
一个戴着头纱，身着长袍的人提着一盏煤油灯走了进来，手里还端着一份蓝莓派。
她，是里德的妻子？
另外一边，里德不慌不忙地记着笔记，摆弄着手边的玩具人偶。
一切都在计划之中，就像是一场棋局，好似一场桌游。
也是彻头彻尾的陷阱。
接下来，便是属于他的"猎杀时刻"。
看完本片，条姐脑中突然蹦出个英文单词——
「Psychosis」
对，就是"精神病"。
无意冒犯患有这种疾病的群体，但本片的主人公里德就是患有某种精神类的疾病，而且过度的"偏执"又让他有了某种变 tai 人格。
全片既没有恐怖片常用的" Jump Scare "，也不靠"肉体恐怖"博眼球。
仅有的几处血浆画面，点到为止。
对里德这样一个"精神变 tai 杀人狂"来说，他要做的不仅仅是伤害、毁灭他人的肉体那么简单。
他寻求的是意识和心智层面的绞杀。
因此，本片的台词密集程度很高，犹如辩论赛一般，让两个不谙世事的小女孩逐渐"臣服"于自己的 PUA 之下。
影片的极致惊悚也来源于此，观众其实很容易就看清里德的不怀好意，总感觉下一刻他可能就会暴起伤人。
可是，都没有。
他通过自己极为自洽的理论依据和意识灌输让两个女孩走进了他精心设计的陷阱。
让她们在肉体消亡之前，又体会到了信仰的崩塌。
很残酷，但作为恐怖片来说，很别具一格，也更吸引人。
有网友称本片为年度恐怖片最佳，确实是有道理的。
影片中，借由角色表达出的对宗教的"解构"也很具有哲学意味。
比如，里德把宗教的演变史用一种通俗易懂的比喻展现出来。
"大富翁"是家喻户晓的桌游，但很少有人知道，它的创作者其实是剽窃了美国女权主义者伊丽莎白 · 玛吉的创意。
之后，就是更新的版本或是地区版本等。
还有，很多经典歌曲也有借鉴、抄袭之嫌。
宗教，就像这些桌游和音乐一样，拷贝、粘贴 …… 迭代演变，稀释信息，掩盖原版。
论据，就是很多其他宗教的"神明"或是"先知"都有着类似基督耶稣的行为和能力。
他们的历史记载远早于耶稣的诞生和基督教的形成。
而这些宗教，在基督教产生之后，统统被归为"异教"。
在他看来，所有的宗教都是虚假的，都是精心编造出来的闹剧。
且不论这些观点正确与否，但本片足够"大胆"。
这简直就是当面 Diss 了所有宗教。
当然，这种所谓的质疑与批判并没有停留在表面，而是通过里德的行为更进了一层。
还记得吗，前面的剧情里提到，里德说自己找到了"真正的宗教"。
是什么呢？
其实就是他自己，他要创造属于自己的"宗教"，因此他囚禁他人，挑选"先知"。
为何认清了宗教的本来面目，却仍要堕入其中？
除了自身的精神问题，或许只有一个答案，那也是所说的"宗教的本质"——
「控制」
"权力"的感觉，掌控一切、操控他人命运的欲念，是会上瘾的。
这，也许才是本片想要传达的"人间清醒"。
很意外的，影片中还引入了中国道家"庄周梦蝶"的哲学理念。
究竟是庄子梦到的蝴蝶呢，还是蝴蝶梦到了庄子？
真实和虚幻，真相与假象，如何分辨。
正如影片中所讲——
「有些你们相信的事情，仅仅是因为有人要你们相信」
细思极恐，不是吗？
图片来源网络